¿Sabías que...?

Hoy os dejo con 10 curiosidades interesantes que el fútbol ha ido dejando a lo largo de la historia:

1.                   Mayor goleada en un partido de primera división: En la liga escocesa, el Albroath goleó por 36-0 al Bon Acord en 1885.

2.                   Mayor número de goles en un partido de primera división: el francés Stephan Stannis del Racing Club de Lens, le metió 16 goles al Aubury Asturies.

3.                   Hattrick más rápido: Maglioni, de Independiente consiguió meter 3 goles en 1 minuto y 51 segundos a Gimnasia y Esgrima de la Plata.

4.                   Gol en propia más rápido: Pat Kruse, del Torquay United, metió la pelota en su portería a los 6 segundos de partido.

5.                   Máximo goleador del fútbol profesional: Pele convirtió 1259 goles en 1363 partidos entre 1956 y 1977.

6.                   El Manchester City fue el equipo más goleador de la temporada 1937/38 de la Premier League, con 80 goles. Sin embargo, acabó en el puesto 21 y descendió. El año anterior había sido el campeón.

7.                   El paraguayo José Luis Chilavert es el segundo portero que más goles ha metido en la historia del fútbol, con 57 goles. Además, es el único portero que ha metido un hattrick en un partido.

8.                   Arnor y Eidur-Smari Gudjonhsen, de Islandia, son la única pareja padre-hijo en jugar un mismo partido con la selección nacional de su país en la historia del futbol internacional. Además, el hijo de 17 años (Eidur, ex del Barça) reemplazó a su padre de 35.

9.                   El Atlético de Madrid ganó la Copa Intercontinental en 1975 a Independiente sin haber ganado la Copa de Europa que había perdido contra el Bayern de Munich. Este hecho es debido a que el Bayern renunció a jugar la Copa Intercontinental, por lo que fue el finalista de la Copa de Europa.

10.                El F.C. Barcelona es el club que más finales europeas ha perdido (9).

El Dakar llega a su fin

Ya ha terminado el rally Dakar. Ayer se disputó la última etapa en la que Marc Coma y Nasser Al-Attiyah se proclamaron vencedores de las categorías de motos y coches respectivamente. Muchos dicen que esta edición del raid ha sido una de las más duras y exigentes, tanto para los pilotos como para las mecánicas de los vehículos.  

En la categoría de coches, Carlos Sainz  (España) y Nasser Al-Attiyah (Qatar) han estado enzarzados en una dura y larga batalla hasta la etapa 11, en la que Carlos rompió la suspensión y le llevo alrededor de una hora su reparación. En esta etapa se le fue el Dakar y se quedó sin opciones quedándose a 1hora y 20 minutos detrás del Qatarí. Hay que decir que estos dos pilotos han compartido equipo durante el Dakar y según parece, no se llevan bien y han tenido unos cuantos piques espectaculares entre ellos en pleno desierto.

PILOTO	MARCA	TIEMPO
Nasser Al-Attiyah	Volkswagen	48h.56:13
Giniel de Villiers	Volkswagen	a 49:41
Carlos Sainz	Volkswagen	a 1h.20:38
Stéphane Peterhansel	BMW	a 1h.43:48
Krzysztof Holowczyc	BMW	a 4h.11:21

En la categoría de motos, el duelo ha sido menos intenso que el de los pilotos de Volkswagen en los coches. Ha sido protagonizado por Marc Coma y Cyril Despres, pero siempre han estado a una distancia de alrededor de los 10 minutos, con Coma delante desde el principio. También hay que hacer una mención especial a la 39ª posición de Laia Sanz, 10 veces campeona del mundo de trial y debutante en el rally Dakar esta edición, que ha ganado en la categoría de motos en la categoría femenina.

PILOTO	MARCA	TIEMPO
Marc Coma	KTM	49h.55:26
Cyril Despres	KTM	a 15:04
Helder Rodrigues	Yamaha	a 1h.40:20
Francisco López	Aprilia	a 2h.09:45
Juan Pedrero	KTM	a 3h.07:03

Cantera Vs Cartera

Uno de los debates más presentes des de hace alrededor de un año es qué sistema funciona mejor. La cantera, que tan buenos resultados ha dado los últimos años al Barça, o la cartera, la política de fichajes del R. Madrid.

El sistema de confiar en la cantera ha dado muy buenos resultados a equipos de la Liga estos últimos años. El ejemplo más claro es el del F.C. Barcelona. Pero hay otros, como el del Espanyol. Tiene mucho mérito para un equipo como el Espanyol llegar a estar regularmente en puestos Champions o Europa League (UEFA). Otro ejemplo más claro aún, es el del  Athletic  Club de Bilbao, con el 100% de la plantilla formada por canteranos y de la tierra. Casi todos, vascos o navarros y formados todos en las categorías inferiores del club. Para tener éxito con esta política de club hay que confiar en los jóvenes y además tener suerte. Hay que tener suerte porque te puede salir una estrella o dos, y tienes que fichar más jugadores para completar el equipo. En cambio, la suerte que el Barcelona ha tenido es que han coincidido en una misma generación los Messi, Piqué, Pedro y Cesc (si vuelve), y complementados con Xavi, Valdés, Puyol e Iniesta ya tienes más de medio equipo de los mejores en su posición en un mismo equipo. Entonces, sólo hay que complementarlo con grandes jugadores que se puedan adaptar al estilo de juego, como Villa o Alves. La desventaja que veo en este sistema es que te tienen que salir muchos jugadores de esta calidad al mismo tiempo y que no te lo fiche nadie cuando aún está en la cantera si no quieres verte obligado a fichar muchas estrellas. Cuando sucede, el equipo es imparable, como ahora el Barça o hace años, “la quinta del buitre” del R. Madrid. Si sigues confiando en la cantera, años te irá bien y otros años no tanto.

En cambio, con el sistema de fichar, fichar y fichar, te aseguras estar siempre arriba o luchando por títulos, porque siempre tendrás jugadores de élite aunque no de club, por lo que el compromiso no es el mismo que el de un canterano, por lo tanto, como ha venido, se puede ir si viene una buena oferta. Ejemplos de clubes así, son el R. Madrid y el Machester City, que cuando quieren a alguien, revientan el mercado a base de millones y se lo llevan. Un club emergente en este sentido es el Málaga, que con su jeque a la cabeza está empezando a  reforzar el equipo con nombres conocidos invirtiendo muchos millones.

Cambios en la Fórmula 1 para 2011

La FIA ha decidido cambiar algunas normas de cara al año que viene. Voy a presentar y explicar las más relevantes e importantes:

• ·         Neumáticos: a finales de la temporada pasada se anunció la despedida de la marca de neumáticos Bridgestone de la Fórmula 1, dejando paso a Pirelli como único suministrador de neumáticos de la competición. Parece ser que estos neumáticos de la temporada que viene serán más anchos (18 pulgadas)

• ·         Kers: el Kers, para los que no lo sepan, es la recuperación de la energía de la frenada a través de la energía cinética, para usarla en la recta con tal de proporcionar una potencia extra (unos 80 cv). Esto se hizo, en teoría, para facilitar los adelantamientos, pero en opinión general, pareció resultar un fracaso, por lo que en 2010 se suprimió la norma y se dejó de usar. Para este 2011, se vuelve a permitir su uso (que será voluntario).

• ·         Alerón trasero móvil: con tal de facilitar los adelantamientos, además de la introducción del Kers, se podrá instalar un alerón trasero móvil. En la recta se podrá cambiar de posición el alerón elevándolo dejándolo prácticamente paralelo al suelo, para que produzca una carga aerodinámica mínima y así, poder alcanzar una mayor velocidad punta.

• ·         Eliminación del conducto-F: el conducto-F se instaló en algunos coches para canalizar el aire frontal a través de un tubo para que saliese por la zona del alerón trasero y así evitar mayor contacto del aire con el coche y que no le frene. Este año no estará permitido la instalación de este elemento.

• ·         Difusor: el cambio fundamental es la altura del difusor trasero del coche disminuirá de 17,2 cm a 12,5. Para tener una mayor explicación de este cambio, mejor mirar el gráfico que hay en el link de abajo.

• ·         Norma del 107%: en las sesiones de calificación de los sábados, el que tenga un tiempo un 7% más lento que el del primero, no saldrá el domingo a la carrera. Si un piloto hace la ‘pole’ con un tiempo de 100, todos aquellos que tengan un tiempo mayor a 107, no saldrán a correr al día siguiente.

 
   En este link hay un gráfico muy bueno que explica perfectamente estos y otros cambios.
http://www.marca.com/2010/12/21/multimedia/graficos/1292948823.html#comentarios

El Balón de Oro

      En boca de todos, estos días, está el balón de oro que se ha llevado Leo Messi. Este año, se ha cambiado el formato del premio y se han unificado los dos premios que se repartían en el mundo del fútbol hasta el año pasado: el Fifa World Player (de la FIFA) y el Balón de oro (de la revista France Football). Con el formato antiguo de balón de oro el premio se lo hubiese llevado Wesley  Sneijder, por delante de Xavi, Iniesta y en cuarto lugar encontraríamos a Messi.

       Yo, personalmente, creo que el que más se merecía el premio es Xavi, no sólo por su temporada pasada, en la que ganó la Liga y el mundial siendo cerebro y jugador fundamental en el Barça y en la selección, sinó por una larga trayectoria plagada de éxitos y casi siempre a la sombra, dejando que los premios se los llevase otros. Como temporada fue más completa la de Xavi  porque en el Barça ha ganado lo mismo que Leo, pero ha llevado a España a la final del Mundial y a conquistarlo, cosa que Messi no pudo hacer con su Argentina. Hablaría de Iniesta pero al lado de estos dos grandes, estando 4 meses, creo, lesionado no cabe comparación, aunque siempre se le recordará por el gol que dio un Mundial. Con esto no digo que no sea un grandísimo jugador, superior técnicamente al resto, que lo es, además de excelente persona.

      

Por último, quiero dejaros la lista de votos para el balón de oro por parte de los capitanes de las selecciones, de los seleccionadores y de periodistas:

votos de los capitanes

votos de los seleccionadores

votos de los periodistas 

    Iba a poneros un vídeo homenaje de Leo Messi con sus goles del año 2010, pero he pensado que ya estaréis cansados de ver sus goles y he decidido poner un vídeo que he encontrado de Maradona, con el que tanto se compara a Leo. para los que no hemos tenido el privilegio de ver al Diego en acción, aqui dejo el vídeo y juzgad vosotros sobre quién es mejor, si él o Messi.